Historia de los medidores de humedad del maíz
Explore la rica historia de los medidores de humedad de maíz, desde el trabajo pionero hasta los modelos electrónicos avanzados utilizados en el manejo y almacenamiento de granos modernos.
Tabla de contenido
El desarrollo y uso de medidores de humedad para maíz ha evolucionado significativamente a lo largo de las décadas. El Dr. CM “Woody” Woodruff fue pionero en un método gráfico para programar el riego a fines de la década de 1960 y lo desarrolló aún más hasta convertirse en una hoja informativa de la Universidad de Missouri en la década de 1970. El gráfico original fue diseñado específicamente para el maíz plantado en el centro de Missouri alrededor del 1 de mayo y luego se amplió para incluir otros cultivos. Estos gráficos, basados en promedios meteorológicos históricos a largo plazo en lugar de datos del año en curso, han sido populares entre los agricultores por su simplicidad, aunque pueden ser menos efectivos en años de clima extremo.
Además de la programación del riego, la medición del contenido de humedad de los granos, incluido el maíz, ha sido objeto de una amplia investigación. Varios estudios han examinado el impacto de la humedad en las propiedades mecánicas de los granos y el rendimiento de diferentes métodos de medición de la humedad. Por ejemplo, los medidores de humedad electrónicos, que miden la constante dieléctrica del grano, se han utilizado ampliamente en el comercio de granos para determinar rápidamente el contenido de humedad.
La evolución de los medidores de humedad del maíz
Las investigaciones realizadas sobre los medidores de humedad electrónicos han puesto de relieve la importancia de tener en cuenta factores como la variedad de maíz, los daños mecánicos y la temperatura de secado para garantizar lecturas precisas. Los medidores, incluidos modelos como Steinlite SS250, Burrows 700, Motomco 919 y Dickeyjohn GACII, se han probado con el método oficial de horno de aire en varias muestras de maíz para evaluar su precisión. Los medidores de humedad son especialmente críticos para prevenir el deterioro en los entornos de almacenamiento y evitar descuentos en los elevadores debido a niveles de humedad incorrectos.
Desafíos y recomendaciones en la medición de la humedad del maíz
Sin embargo, se ha observado que estos medidores pueden proporcionar lecturas erróneas, en particular en el caso del maíz que proviene de secadoras de alta temperatura. Para mitigar esto, los expertos recomiendan analizar una muestra inicial, colocarla en un recipiente cerrado durante unas 12 horas y luego volver a verificar para determinar el error. Por lo tanto, la evolución de los medidores de humedad y los gráficos de riego refleja los esfuerzos continuos por mejorar las prácticas agrícolas y aumentar la calidad y la rentabilidad de la producción de maíz.
Comentarios
Etiquetas
Preguntas frecuentes
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
- El Dr. CM “Woody” Woodruff desarrolló un método gráfico para programar el riego a fines de la década de 1960, que luego se amplió a una hoja informativa de la Universidad de Missouri en la década de 1970.
- Los gráficos se basaban en promedios climáticos históricos a largo plazo en lugar de datos del año actual, lo que los hacía populares por su simplicidad pero menos efectivos en años de clima extremo.
- Los medidores de humedad electrónicos que miden la constante dieléctrica del grano se han vuelto ampliamente utilizados, pero la investigación ha resaltado la importancia de considerar factores como la variedad de maíz, el daño mecánico y la temperatura de secado para garantizar lecturas precisas.
- Los medidores pueden proporcionar lecturas erróneas, en particular para el maíz que proviene de secadoras de alta temperatura, y los expertos recomiendan probar una muestra inicial, colocarla en un recipiente cerrado durante aproximadamente 12 horas y luego volver a verificar para determinar el error.
English
Arabic
Danish
German
Greek
Esperanto
Spanish
French
Indonesian
Italian
Japanese
Korean
Dutch
Malay
Polish
Portuguese
Russian
Swedish
Thai
Ukrainian
Uzbek